|
Как будет ликвидирован государственный долг США
| |
| Tom | Дата: Суббота, 06.04.2013, 18:50 | Сообщение # 1 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 4279
Статус: Offline
| 
Преимущества войны
Сенаторы США не поддержали бюджет на 2013 финансовый год, представленный Бараком Обамой, сообщает РИА "Новости". Расходы бюджета в 2013 финансовом году составят около $3,8 трлн при дефиците в один триллион. Бюджет составлен с учетом будущего повышения налогов для состоятельных американцев и ряда мер по сокращению оборонных расходов. Что касается внешнего долга США, то он уже превысил ВВП страны. Второй причиной, по которой бюджет подвергся критике, стало перераспределение сэкономленных средств. Белый дом направил деньги, сэкономленные после вывода войск из Ирака и снижения численности контингента в Афганистане на финансирование инфраструктуры страны: строительство дорог, мостов, аэропортов. И это знаменательно.
- Пол Кругман прямо утверждает: США преодолели Великую депрессию 30-х годов вследствие того, что грянула Вторая мировая война, и добавляет: "Что нам сейчас нужно - так это финансовый эквивалент войны". - "Предположим, мы бы узнали, что космические пришельцы планируют напасть на нас и нам необходима массированная мобилизация сил для отражения нападения из космоса. По сравнению с важностью подобной задачи, угроза бюджетного дефицита и инфляции сразу отступила бы на второй план, и мы за какие-то 18 месяцев вышли бы из нынешнего экономического спада. И если бы вдруг выяснилось, что мы ошиблись и никакой угрозы со стороны пришельцев на самом деле нет, мы бы обнаружили, что от кризиса в экономике не осталось и следа".
Преимущество войны как средства преодоления кризиса Кругман видит в том, что она позволяет осуществлять дефицитное финансирование государственных расходов в масштабах, немыслимых в условиях мирного времени. "С экономической точки зрения, - пишет он, - Вторая мировая война представляла собой, прежде всего взрыв государственных расходов, финансируемых за счет бюджетного дефицита, масштабы которых были бы немыслимы ни при каких других обстоятельствах. В течение войны федеральное правительство позаимствовало сумму, равную удвоенному ВВП США в 1940 году, что эквивалентно сегодняшним 30 триллионам долларов.
Дефицитное финансирование породило экономический бум, который заложил фундамент длительного процветания. Доля в ВВП совокупного экономического долга страны, как государственного, так и частного, даже уменьшилась благодаря бурному росту экономики. Конечно, свою роль сыграла и умеренная инфляция, понизившая реальную стоимость подлежащего выплате долга. А после войны благодаря улучшению финансового положения частного сектора экономика оказалась способной к процветанию и без дефицитного финансирования".
В качестве эквивалента войны Кругман предлагает также крупномасштабное строительство за счет государства различных инфраструктурных объектов: дорог, дамб, аэропортов и других сооружений, подобных тем, которые создавались при Франклине Д. Рузвельте в 30-е годы прошлого столетия в попытке вывести экономику из депрессии. Однако нобелевский лауреат приходит к выводу, что в современных американских условиях осуществление такой программы нереально, ввиду нерешительности президента Обамы и сопротивления республиканцев вмешательству государства в экономику.
Финансы вместо экономики
Сегодня для такого решения старой проблемы имеются новые сложности. Похоже, что этот канал в Америке уже перекрыли.
- В Вашингтоне проводятся сенатские слушания представителей американской банковской верхушки. В ходе этих слушаний была получена важная информация, касающаяся последнего экономического кризиса. Выяснилось, что международная финансовая элита проводила целенаправленную политику с целью привести мир к глобальному финансовому коллапсу, который, по ее мнению, должен был в итоге нанести удар по индустриальному сектору и сохранить за финансовыми кругами главенствующую роль в экономической иерархии. Среди документов, которые были представлены в ходе вашингтонских слушаний, были бумаги крупнейшего коммерческого банка "Голден Сакс". Стало известно, что уже в 2007 году высшие руководители банка намеревались заработать на будущем финансовом кризисе. Эти круги были заинтересованы в выдаче новых, дорогостоящих кредитов и увеличению долга со стороны промышленных компаний.
Например, сенатор Левин, один из руководителей политической кампании, направленной против "Голден Сакс", заявил, что намерения банка "были ясны". Банк продал ценные бумаги своим клиентам, несмотря на то, что эти бумаги были "пропитаны ядом", по выражению Левина. Многочисленные документы, обнародованные в ходе сенатских слушаний, свидетельствуют о том, что речь идет не об ошибках, допущенных руководителями банков. Речь идет о злонамеренных действиях, о целенаправленной политике. - Нынешний кризис является этапом в процессе установления тотального контроля международной финансовой элиты над глобальной экономикой. Этот процесс наносит смертельный удар по целому ряду секторов промышленности в разных регионах мира. Может поэтому использование рузвельтовских средств сегодня невозможно.
Но, в отличие от середины прошлого века сегодня имеются другие способы решения тех же проблем, т. е. для преодоления кризиса могут быть использованы финансовые инструменты. А произойдет это следующим образом. Настоящий период характеризуется "количественным смягчением" и т. д., когда корпоративные долги переводились в государственные. Будущий период будет характеризоваться обратным процессом, когда государственный долг будет переводиться в корпоративные долги. Для этого будут созданы соответствующие финансовые инструменты. Тогда проблема госдолга будет решена, но возникнет много частных мелких проблем. В свое время и они разрешатся, поскольку легче решить много мелких проблем, чем одну слишком крупную. Нужны инструменты. Не последнюю роль здесь будет играть инфляция и оживление производства в Америке.
Может потом, опять эти долги будут скуплены у частных компаний, и так их будут гонять туда - сюда, пока они в итоге не испарятся до необходимого уровня. Будущее мировой экономики в чередовании приватизаций и национализаций. Как говорят - от капитализма к социализму и наоборот. А денег для раскупоривания проблемы у частных компаний и государства - предостаточно. Годовой оборот валютного рынка к началу активной фазы кризиса осенью 2008 года превысил 800 трлн долларов, рынок производных финансовых инструментов (деривативов) - 860 трлн, в то время как объем совокупного мирового ВВП составлял всего лишь 65 трлн. Общий внешний долг стран вырос до 54 трлн долларов, а общий внешний государственный долг составил 33,5 трлн. Можно представить, сколько их скопилось после последний вливаний. И это главное, т. к. почти все проблемы решаются с помощью ликвидности и только ее отсутствие в нашем мире является настоящей проблемой. Вот почему так важен финансовый сектор экономики, хотя ничего съедобного он не создает. - Он дает возможности.
|
| |
| |
| Tom | Дата: Суббота, 06.04.2013, 18:51 | Сообщение # 2 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 4279
Статус: Offline
| СМИ вместо оружия
Разговоры о возможности большой войны или крупного конфликта, развязанного США, так разговорами и останутся. Америка слишком сильна, коварна и хитра, чтобы воевать. Воюют нищие, а сильные стравливают их. У нее имеются технологии, которые позволяют решить ситуацию в свою пользу более эффективными современными средствами. Например, подкуп, шантаж, стравливание, принуждение к уступке, создание определенного мнения у противной стороны, вплоть до полного разложения страны.
Для этого большинство мировых СМИ пропагандируют проамериканские ценности. Вот, что пишет академик Арбатов в российской газете "ВПК" относительно войны в Иране: "Я думаю, что в войне не заинтересован никто, хотя у нас некоторые говорят о том, что поднимутся цены на нефть и это нам выгодно. Не исключено, что какие-то авантюристы в Тегеране и других столицах думают за счет войны решить внутриполитические проблемы. Но на самом деле политический и экономический ущерб, угроза глобальной безопасности в случае войны перевесят все меркантильные и тактические соображения, ее последствия дорого обойдутся миру и в том числе нашей стране. Сейчас именно от России в огромной степени зависит предотвращение войны. Если Россия присоединится к санкциям, которые принимает Европейский союз, если она изменит свою позицию в Совете Безопасности ООН, то Иран будет, наконец вынужден выполнить резолюции Совета Безопасности. Тогда возможно мирное решение вопроса, война не начнется. По-другому никак не получится". Интересно, что АН РФ финансируется правительством РФ, а пропагандирует американские ценности. Может вообще закрыть МИД РФ, а получать приказы из Госдепа США.
Вот, что пишет там же Сатановский из ИБВ: "Америка слабеет в связи с переделом мировой экономики, финансовым кризисом и распространением технологий, в том числе военного назначения, в странах, над которыми Запад в прошлом доминировал. Европейский союз как экономический соперник США оказался уязвимым, в качестве военной силы - несостоятельным. В отсутствие идеологического противника равной с СССР мощи, на роль которого ни Россия, ни Китай, все более открытые и активно интегрирующиеся в мировую политическую и экономическую систему, теперь не подходят, попытки мобилизации западного сообщества против очередной "оси зла" не находят отклика, даже отдаленно напоминающего уровень консолидации времен холодной войны. Как следствие такие фигуры "Большой игры", еще в начале ХХ века обреченные на подчинение и территориальный раздел, как Турция, Иран и Китай, ведут независимую политику, восстанавливая исторические сферы влияния. Это же касается Индии, Японии, Южной Кореи, ЮАР, ряда государств Юго-Восточной Азии и арабских стран БСВ, продвижение интересов которых все меньше зависит от Запада. Скорее они используют Запад, в настоящее время нуждающийся в альянсах с бывшими колониями и сателлитами в неменьшей степени, чем последним необходимы западные инвестиции, технологии и рынки". В его интерпретации Катар управляет Америкой, как собачий хвост всем остальным.
Всего этого не скажешь, если пристегнуть речь Абамы, который заявил: "Всего за один месяц Соединенные Штаты, работая с нашими международными партнерами, мобилизовали широкую коалицию, получили международный мандат для защиты гражданского населения, остановили наступающую армию, предотвратили резню и создали бесполетную зону вместе с нашими союзниками и партнерами. Некое представление о быстроте этой военной и дипломатической реакции дает тот факт, что, когда в 1990-е годы люди подвергались жестокому обращению в Боснии, международному сообществу потребовалось более года на вмешательство с применением воздушной силы для защиты гражданского населения. В Ливии нам понадобился 31 день". - Бедная Америка, которая совсем ослабела.
Надо сказать, что на всю Россию патриотически работающих изданий можно по пальцам пересчитать. Так зачем Америке война?
Оккупанты против оппозиционеров
Один друг, лицо нейтральное, чукча, пользуясь средствами публицистики, вернувшись из Израиля, после очередного развода с еврейкой, раскопал в очередной раз большое сходство Болотной и Израиля. - Клинтон это молчанием не обошел. Теперь они вернулись обратно. Но, чукча пошел дальше и нашел, что евреи возникли в одно время с арабами. Но, арабов насчитывают полтора миллиарда, а евреев - тринадцать миллионов. Так куда они делись. И понял чукча, что все они здесь. И дело намного сложнее, чем случай с Парвусом.
Надо на Болотной всем раздать ПМЖ в Америку. И может через пару лет от Америки ничего не останется. И может они узнают, что такое реальная демократия. - Несколько тысяч участников движения "Оккупируй Уолл-стрит" присоединились к акции протеста против полицейского беспредела, которая прошла на Манхэттене. (Их даже называют "оккупантами", а наемников в Ливии и Сирии - "оппозиционерами".) - Митинг был приурочен к Национальному дню против жестокости полиции, репрессий и криминализации поколения. Начиная с 1996 года, он отмечается 22 октября. Днем демонстранты собрались на одной из главных площадей Нью-Йорка - Юнион-сквер, где провели митинг. После этого они проследовали около 2 километров к "Саду поколения Х" и провели там еще одну акцию протеста.
Участники выражали возмущение недавно введенной нью-йоркской полицией практикой произвольного досмотра людей прямо на улице. "Произвольные досмотры не предупреждают преступления, они и есть преступления", - скандировали демонстранты. Участники демонстрации держали в руках десятки портретов людей, которые за последние годы были убиты нью-йоркскими стражами порядка. По данным правозащитников, в 2009 году на улицах города объектами обысков стали более 500 тысяч человек. Как утверждают активисты, по отношению к подозреваемым применяется необязательная жестокость.
Кроме того, известны случаи, когда полиция в ходе обысков подбрасывала наркотики, требуя взятки, передает ИТАР-ТАСС. Власти США проявляют неоправданную жестокость по отношению к участникам акции "Захвати Уолл-стрит", заявил во вторник уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. "В реакции американских властей очевидны элементы неоправданной жесткости и непропорционального применения силы. По подсчетам правозащитников, с осени 2011 года, когда началась кампания "Захвати Уолл-стрит", задержано уже более 6 тысяч человек в 110 городах США", - говорится в размещенном на сайте МИД комментарии Долгова. По его словам, "такие действия вызывают особое недоумение на фоне постоянного акцентирования американской стороной необходимости соблюдения прав человека другими государствами, включая право на свободу выражения мнения, шествий и манифестаций".
Такими скромными замечаниями дело и ограничилось. В другой стране такие нарушения могли бы привести к натовским бомбардировкам. Америке все сходит с рук. И все ради того, чтобы вкусно жрать и сладко спать. Создавая вполовину меньше того, что поедает, Америка борется за то, чтобы этот разрыв увеличить еще больше, А иначе власть придержащие могут ее лишиться. И гонка не прекращается ни на минуту. Эта конфетка обернута в обертку под брендом американских моральных ценностей, типа свобода слова, свобода гиперсексуалов, национальных меньшинств и т. п. Но, горе тому, кто посягнет на вышеупомянутый разрыв.
Будущее мира смотрится как дележ мирового пирога в пользу Америки и будущее стран зависит от того, насколько они увеличат эту диспропорцию для США и уменьшат для себя. Каждый должен вносить вклад в дело процветания Америки, иначе их постигнет судьба Ливии, Сирии, Ирака и прочих стран, которые были отданы в жерло американской прожорливости, работая на себя. Возможность добровольного обслуживания Америки со стороны других стран и ее покровительство им - вот будущее мировое устройство.
|
| |
| |
| Tom | Дата: Суббота, 06.04.2013, 18:54 | Сообщение # 3 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 4279
Статус: Offline
| Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.
Разумеется, в США вовсю пытаются сделать красивую улыбку и отрицать наступающую деградацию.
Не тревожьтесь, мы сможем расстрелять ядерными ракетами Россию, даже если сорвемся с "фискального обрыва", - заверяет американских читателей на страницах Foreign Policy Джерри Льюис, глава Программы нераспространения ядерного оружия в Восточной Азии (James Martin Center for Nonproliferation Studies, США)…
Льюис комментирует: "Во многом экономия достигается за счет того, что модернизация просто откладывается на будущее". Единственный болезненный шаг в ближайшем будущем, на его взгляд, - отказ от МБР (межконтинентальных баллистических ракет). Последствия других сокращений бюджета станут ощущаться лишь через много лет. Так, "нынешняя флотилия подлодок начнет ветшать с 2027 года, примерно по одной подлодке в год", пишет автор. Самолеты могут эксплуатироваться до конца 2020-х, причем ВВС США планируют держать в строю некоторые B-52 вплоть до 2035 года…
Автор признает, что создание новых вооружений взамен нынешних отнимает много времени, а старая техника требует чрезмерных издержек на ремонт и эксплуатацию. Поэтому не делается ни того, ни другого. А что же делается? Картонная дурилка, что якобы и так все в порядке.
Льюис вновь приводит конкретные цифры: у США есть 10 подлодок, каждая вооружена 24 ракетами, каждая ракета может нести до 12 боеголовок. Плюс 18 бомбардировщиков B-2 (каждый способен нести до 16 бомб) и несколько B-52 (до 8 бомб или 20 ракет с ядерными боеголовками).
"Вот тебе, Владимир Путин!" - восклицает он. "Итак, существующий арсенал позволяет сохранить ядерный паритет с Россией." Льюис доволен.
То есть, они уже думают не о глобальном превосходстве, а о том, как сохранить паритет – или его видимость. А угроза в адрес Путина выглядит просто жалко. Так ведут себя испуганные преступники, угрожающие следователю.
На самом деле Льюис лукавит. У подводных лодок ракеты Трайдент-2 могут нести 12 боеголовок только в теории - во-первых, при такой нагрузке резко падает дальность полета ракеты, а во-вторых эти боеголовки не могут быть сколько-нибудь существенно разведены на разные цели из-за специфики принятой для Трайдента-2 платформы разведения. Ударять же 12 боеголовками (кстати, всего по 100 килотонн каждая - мощные боеголовки на 425 килотонн вышли из строя и давно демонтированы с ракет) в одну цель - имеет очень мало смысла. Именно поэтому сейчас все ракеты Трайдент-2 разгружены и несут всего по 3 боеголовки.
Ситуация с бомбардировщиками тоже далека от идеала. Во-первых, их реальная боевая устойчивость вызывает сомнения. И старичок B-52, и секретный "невидимка" B-2 - это ДОЗВУКОВЫЕ машины. Вы в курсе, сколько времени они будут лететь из США до территории России? За это время их можно перехватить десять раз.
Но главное - это то, что для них фактически нет годных крылатых ракет большой дальности. Ракеты AGM-129 ACM (имевшие дальность полета в 3000 км) с 2007 года сняты с вооружения, и 24 апреля 2012 на авиабазе Tinker завершено уничтожение последней AGM-129. Более дешевые ракеты ближнего радиуса AGM-131 SRAM II так и не были разработаны, разработка отменена еще в 90-е годы.
Единственная крылатая ракета, которую могут нести B-2 и B-52, и которая есть реально в наличии - это локхидовская AGM-158 JASSM. Однако она не имеет ядерного оснащения вообще, ее дальность полета до 350 км (вариант с увеличенной до 980 км дальностью только начат в производстве).
В общем, бомбардировщики США могут сейчас сбрасывать только атомные бомбы. А чтобы их сбросить на цель - надо над этой целью пролететь. Это, простите, не тот сценарий, который реален для России с ее ПВО.
Хуже того - за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.
Далее Льюис переходит к спору о МБР. Какова реальная функция этих сил? "Главный аргумент - президент может отдать приказ о пуске наземных ракет быстрее, чем о пуске ракет с подлодок в море", - напоминает он. Но, по подсчетам Льюиса, выиграть удастся всего несколько минут. Аргументы, что МБР - "страховка" на случай, если Россия разработает принципиально новое противолодочное оружие, или мишень, которая оттягивает на себя потенциальные пуски российских ракет, автор тоже считает неубедительными.
Льюис признает: если бы не проблемы с бюджетом, от МБР не стоило бы отказываться. Но отказ от МБР не является непреодолимой проблемой для безопасности США, убежден он.
Похоже, обезьяна вскоре останется без гранаты. И без денег на новую гранату.
Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
Видимо, во избежание неизбежных вопросов со стороны благодарного человечества, либеральная обезьяна захочет устроить большой ба-бах. И в таком состоянии она крайне опасна – вести себя с ней надо крайне аккуратно – до момента, пока не будут вырваны все обезьяньи клыки.
Нам предстоит пройти по лезвию ядерной бритвы.
|
| |
| |
|
